Das Europäische Parlament hat für eine Verdoppelung des Anteils erneuerbarer Energien am Verbrauch bis 2030 gestimmt
Unter Berücksichtigung von RED3, der überarbeiteten Richtlinie für erneuerbare Energien, unterstützte das Europäische Parlament den Vorschlag, einen Zielanteil von 42,5% erneuerbarer Energien am Endenergieverbrauch in der EU bis 2030 zu erreichen. Dies steht im Vergleich zum bisherigen Ziel von 32% und dem Niveau von 21,8%, das im Jahr 2021 verzeichnet wurde.
Das Europäische Parlament stimmte für eine beschleunigte Einführung erneuerbarer Energien im Einklang mit dem Europäischen Grünen Deal und dem REPowerEU-Plan. Die aktualisierte Version der Richtlinie für erneuerbare Energien, genannt RED3, wurde mit 470 Stimmen dafür und 120 dagegen verabschiedet. Die Gesetzgebung wurde bereits mit dem Rat der Europäischen Union abgestimmt, der nun nur noch den Mitgliedstaaten die Möglichkeit lässt, sie formell in Kraft zu setzen.
Die Abstimmung legt einen verbindlichen Zielanteil erneuerbarer Energien am Endenergieverbrauch von 42,5% bis 2030 fest, aber mit einer indikativen Erhöhung, die auf 45% abzielt. Das bisherige Ziel lag bei 32%, und im Jahr 2021, dem letzten Jahr, für das offizielle Statistiken veröffentlicht wurden, betrug dieser Wert nur 21,8%.
RED3 ist auch Teil des politischen Maßnahmenpakets Fit-for-55, das darauf abzielt, die netto Treibhausgasemissionen bis Ende des Jahrzehnts um mindestens 55% zu reduzieren.
Durchbruch bei kohlenstoffarmem Wasserstoff
Die Richtlinie wurde nach langwierigen und intensiven Verhandlungen überarbeitet. Der letzte Stolperstein war der kohlenstoffarme Wasserstoff. Fast der gesamte Wasserstoff wird derzeit aus fossilem Gas hergestellt. Die Europäische Kommission fördert umweltfreundlichen oder erneuerbaren Wasserstoff, der durch Elektrolyse von Wasser mit erneuerbarem Strom gewonnen wird, als Energiespeicher und Lösung, die zur Dekarbonisierung mehrerer Industriezweige beitragen wird.
Diese Technologie ist noch weit von der Rentabilität entfernt und ist auf enorme EU-Subventionen angewiesen. Darüber hinaus kann Wasserstoff zur Herstellung von Ammoniak verwendet werden, einem Material, das für die Herstellung von Düngemitteln benötigt wird. Darüber hinaus kann Ammoniak als Treibstoff verwendet werden, was deutlich einfacher zu handhaben ist als gasförmiger Wasserstoff.
Frankreich und seine Verbündeten haben eine Ausnahme für Wasserstoff und Ammoniak durchgesetzt, die mit Hilfe von Kernenergie hergestellt werden.
In der späten Phase der Verhandlungen blockierte der Block der Kernenergie-Staaten unter der Führung von Frankreich RED3. Ein Durchbruch wurde erst erzielt, nachdem Teile der Wasserstoffproduktion auf der Basis von Atomkraftwerken teilweise in die Ziele einbezogen wurden.
Die Menge an Treibhausgasemissionen in diesem Prozess ist nur geringfügig höher als bei Verwendung erneuerbarer Energiequellen. Beide Arten zusammen werden als kohlenstoffarmer oder sauberer Wasserstoff bezeichnet, und die Version, die nur für Kernenergie vorgesehen ist, wird als rosafarbener Wasserstoff bezeichnet.
Was die Gesamtziele betrifft, so wurde bis 2030 ein Anteil von 42% erneuerbarem Wasserstoff für industrielle Zwecke festgelegt.
RED3 erhält Subventionen für Biomasse
Einige Kritiker, hauptsächlich Umweltschützer, sind mit der Einführung von Entwicklungszonen für erneuerbare Energien, die die Mitgliedstaaten erklären müssen, nicht zufrieden. Die Maßnahme zielt darauf ab, die Genehmigungszeiten in solchen ausgewiesenen Zonen auf 12 Monate zu halbieren. Eine Ausnahme wurde auf Kosten der Umweltschutzstandards gemacht, argumentieren die Gegner.
Jetzt muss die EU die Emissionen im Verkehr um 14,5% durch verstärkten Einsatz erneuerbarer Energien, Biokraftstoffe und Wasserstoff reduzieren. Alternativ können die Mitgliedstaaten einen Zielanteil erneuerbarer Energien am Endenergieverbrauch von 29% wählen. Die Richtlinie enthält ein indikatives Ziel für 2030 – einen Anteil erneuerbarer Energien in Gebäuden von mindestens 49%.
Umweltorganisationen haben erklärt, dass die Verringerung der Genehmigungszeiten für Zonen zur Nutzung erneuerbarer Energien die Umweltbewertung beeinträchtigen wird.
Ein weiterer laufender Streit betrifft die Verwendung von Biomasse, da ein Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft sie als weitgehend nicht nachhaltig betrachtet. Im endgültigen Text hat die EU die Standards verschärft, aber das Etikett “erneuerbare Energien” und die Subventionen beibehalten.
Eurelectric, die europäische Vereinigung der Elektrizitätswirtschaft, lobte die Annahme der vorgeschlagenen Überarbeitung sehr, insbesondere die Struktur der erneuerbaren Energien. Sie wiesen darauf hin, dass die langsame Lizenzierung “zweifellos der Hauptengpass” sei. Manchmal dauert es bis zu acht Jahre, um alle Genehmigungen zu erhalten, während der Bau der Kraftwerke selbst in weniger als vier Jahren abgeschlossen sein kann, heißt es in der Stellungnahme.
Die Handelsorganisation appellierte an die Entscheidungsträger in der EU, für regulatorische Sicherheit zu sorgen und betonte, dass Eingriffe in den Elektrizitätsmarkt die Anreize für Investitionen in erneuerbare Energien verringern. Eurelectric wies unter anderem auf Netzbeschränkungen hin und schätzte, dass die Modernisierung zwischen 60 und 110 Milliarden Euro pro Jahr kosten würde.
